本来，狗和猫都是人类的朋友，又或者说已经从朋友退化到了宠物。而且这种谁更聪敏的主管比较他们是不会去争得，可是人类就是人类，不是说人类一思考，上帝就会发笑吗？估计是对的。因为人类已经在研究猫狗到底谁更聪明这个问题了，谁会获胜？这个问题恐怕只会引起宠物主人不折不扣的口水战。

科学家研究了过去6000万年里生活过的500种哺乳动物的大脑，这个跨度相当于从恐龙刚刚灭绝的时代直到今天。他们发现，像狗这样友好的、社会性的动物会比猫那样冷漠、喜欢独处的动物演化出更大的大脑，因为前者需要处理更复杂的社会交往问题。

这不是说大脑越大越聪明。蓝鲸的大脑比人的大脑大得多，但它没有人聪明。原来，大脑的很大一部分都用来控制身体的行动，身体越大，就需要这部分大脑越 大。科学家发现，用动物大脑的体积和身体体积的比值，也就是相对脑容量来衡量动物的聪明程度更为准确。一般来说，相对脑容量越大，动物越聪明。通过测量相对脑容量的方法，科学家们发现，具有社会性的哺乳动物，比如说狗、海豚和人类都具有比较大的相对脑容量。那些喜欢独处的动物，比如老虎、家猫和犀牛，相对脑容量就较小了。

参与这项研究的邓巴说：“我们首次从演化史的深度来研究大脑。有趣的是，虽然家猫也跟人接触，但它们的相对脑容量也比狗和马要小，因为它们缺乏社会性。”当然，猫也具有一定的“社会性”，比如它们在野外经常搞个派对，而且有很多种声音和身体语言用于交流。不过，猫从来不建立稳定的社会。它们来去自由，基本没有合作捕猎或者御敌的行为。牛津大学的研究者发现，建立稳定群体的动物的相对脑容量更大，更加聪明。

一言以蔽之：猫不但比狗傻，甚至比不过马。这个结论显然颠覆了我们平日里“猫不如狗听人话，属于大智若愚的智者、是真正的世外高手”的偏见。原来，可怜的猫笨就笨在“孤傲和超强的自尊”、“不被驯服”上。当然，也有持不同意见者。有人就认为相对脑容量并非确定智力水平的关键因素。事实上，如果你想知道自己的宠物有多聪明，最好还是观察它们的行为，而非求助于神经解剖学数据。不过，有一个解剖学数据对于解释动物的信息处理能力有着重要意义，那就是大脑皮层里的神经元数量。在这方面猫把狗打得“落花流 水”――猫的大脑皮层里有3亿个神经元，而狗只有一半多点儿。看来，有关猫狗谁聪明的论战，科学家们还得打下去。

在德国汉堡大学的动物学家哈拉尔德-施利曼眼里，这对冤家其实没什么不共戴天之仇，它们只是情感表达不同，沟通不畅罢了。比如狗摆动尾巴是表示友好，而在猫的认识中这个动作意味着“别惹我，滚开”！相反，猫把尾巴挑起来是表示友好，在狗的语言里却是一种挑衅。说到底，它们仅仅因为“误解”，恶意相向了千百年。

所以看着这篇科学家们发表的文章，我有些思维混乱，因为我不知道我是在看猫和狗之间的争论，还是在看人与人之间的争论呢？或许我更多地偏向于后者，毕竟猫和狗不会每天都在为谁更聪明而争论争执着，只有人类才有这个空闲区争执这个问题。