当人们都在用新浪微博，腾讯微博，搜狐微博的时候，许多身在我朝心在欧美的外国人或者外国客户却整天在问：Reon，我如何才能在我朝登陆facebook或者退特呢？我只能用非常无奈的表情再加耸肩这个行为来告诉他，我也无能为力。为什么呢？广州IT外包网觉得，你懂的。

综上所述，推特并不是某种单纯的会话或写作工具，而是兼具两大特性。假如推特，就不难发现，通过电脑键盘来说话——与成千上万的人交流，其中有很多我们未曾谋面的人士，而这种情况在互联网时代之前是不可能完成的。

据国外媒体报道，推特是一款与朋友或陌生人聊天的会话工具，还是更像一款类似于早期流行的网络论坛或聊天室的写作工具，无论如何，仅从二者之一，很难给推特列下明确的定义，特别是对那些新用户而言，更是很难对此作出界定。假如再问：这两种特性是在推特上同时体现吗？答案或许是肯定的，由于在某种情况之下，推特的“规则”更像是给用户提供了语言交流的规范；另外，推特也更像是用户用来写作或发行作品的地方，因此如上所述，推特可谓二者兼得，同时具有“会话”和写作特性。

图费克奇提及称，那些对口语文化更为熟悉的人士，例如来自东欧或非洲裔美国用户，往往会更加习惯于社交媒体的口头文化特性，这种特性包括难以阻碍他人发布信息，以及信息不断更新等等。这可能也是我们习惯于他人交流牟一种方式，但是，当我们在电脑上输进文字时，往往又会以为，写作就是一种发布信息的过程，并希看事情能够像印刷信息那相进行。

从行为学的角度来看，推特的不平常之处就是：推特的“非对称”性。用户可以在不熟悉他人的情况下关注此人（当然也会被其他人关注）。FB是一个完全不同的网络，由于用户要想在加好友或被加好友之前，都需要得到对方的批准或批准对方。这种情况使得推特在某种程序会显示一些凌乱的感觉——由于用户可以与所有希看的人交谈，就像是在酒吧或其它公共场合与一群人进行谈话。

社会学家兼研究员泽奈普·图费克奇是率先对推特上述双重特性进行研究的职员之一。图弗奇克最近发表了一篇文章中，就大量的社交媒体工具如何在一定程度上回回早期的“口头文化”这一题目谈及了其看法。在图费克奇看来，推特等服务方式，就是帮助用户实时地进行评论或回复，并与他人进行会话与交流，这种方式更像是在谈话，而不是发布内容，因此从这个意义上讲，推特的这种特性似乎又与西方传统的印刷品文化大相径庭。美国国家广播电台的安迪·卡文也曾经表示，通过推特发布新闻更像是在“维护口头历史文化”。

图费克奇并非唯一的一位将网络行为与口头文化进行联系的人士。据图费奇克提及称，一位名为沃尔特·汪的研究职员，并提及了此人应用于媒体的“第二口头”的概念。另外，图费奇克还透露，一位名为南希·巴伊姆(Nancy Baym)的社会学家兼网络文化专荚定此人也是图费奇克的好友）也表示，在此方面已经开展了大量的研究工作。另外，人类学家也开始研究用户使用FB的途径，并使用了与口头文化和团体相关的思维与理论，以此更好地理解人们是如何使用FB。

这就是印刷文化和口头文化冲突的一个典型事例。印刷文化能够让用户不时地回过头来看看其他人的更多信息，而推特却导致用户忽略了他们不感爱好的人所发的信息。除此之外，在博客中引述其他人的推特消息也有可能会遭到他人的不满，他们或许会以为这些评论只是对话内容，因此不应当出现在印刷内容之中。不过，假如你发表的言论被数千人浏览和阅读，而且其中的多数人你也不熟悉，那么情况就可能会发生明显变化。

推特另一个明显的特点是：没有任何规则。一些会话往往会忽然出现，例如以“@”的方式，在这种情况之下，用户建立了自己的信息，之后就被推特采纳，接下来就发出。这样，一些混乱现象也就随之而来：假如用户以“@”符号或某人的推特用户名为开端，开始发起会话，那么只有同时关注两人的其他用户才能看到此会话内容。为了解决这一题目，一些用户在消息开头添加了其它字符，让所有的其他用户都能看到这些内容。但是，非常不幸的是，此举“违反”了很多推特客户真个会话模式，因此用户也就无法点击或浏览此前一系列对话的消息。

这种混乱的现象也会延伸至其它领域。一些用户曾经抱怨称，他们关注的用户转发了大量的内容，而这种的多次转发的结果就是消息内容遭遇了其它的过多“干扰”。在某种情况下，假如将推特看作是一种对话工具，那么转发消息可能会没有任何意义——我们不希看用户一味地重复其身边人刚刚说过的内容。但是，假如用户将推特看作是一种信息网络，那么转发一些有趣的消息似乎是自然而然之事。

另一个事例是，一位名为斯塔西·希格金波塔姆社会学家提出了这样的题目：转发推特的消息是否意味着有用户同意其转发内容中的观点或声明。当然，对于这一题目，回答时需要视具体情况而定。希格金波塔姆也向其在推特的关注者们提出了同样的题目，其得到的答案也不尽相同，可谓五花八门。一些用户进行转发只是将此作为是传达有意思消息的方式之下，而另一些用户只是在同意内容中观点的时候才会转发。此外，一些人还喜欢在转发消息时，在结尾处添加自己的评论意见。近来，“MT”这一术语开始频繁出现，其意思就是“修改后的消息”，这也意味着用户修改了原始消息，对此，一些用户对此支持，一些用户对此进行了批评。

当然，或许有些人会问，那么FB或者推特之类的社区网站微博博客之类的什么时候才能在我朝实现使用同享世界之声呢？我个人认为是遥遥无期或者说是永远都不可能了。因为以广州IT外包服务在我朝土生土长的经验来说，是不可能开房国际接轨这块信息的。因为我朝领导必须关注这班不听话的人。哈哈。