众所周知，华为与中兴是我们国家的网络设备生产商大企业，而且这2个大企业已经成为了国际大厂商了，成为了众多国家网络设备生产商的选择，当然我们做广州IT外包服务的过程中也经常遇到这些设备的维护，因为他们够便宜嘛。当然，作为竞争对手，他们难免磕磕碰碰，自从上次我们披露了华为在国际法庭上状告中兴的事情之后，最新消息则是中兴在深圳状告华为了。哎，他们就那么喜欢搞来搞去的呢。

在去年8月6日的一封电子邮件中，谷歌旗下Android业务的经理丹•莫里尔（Dan Morrill）称，使用Android操作系统的手机厂商，必须遵守谷歌制定的兼容性规则，此人表示：“我们可以利用兼容性规定作为大棒，要求手机厂商做我们想做的事情。”

在一些业界人士看来，在手机操作系统市场，谷歌面临和微软20年前一样的挑战，即要创造出一个受到消费者欢迎、能够兼容各种硬件和软件的操作系统。哈佛商学院的教授David B. Yoffie表示：“谷歌必须维护其技术的一致性，并且施加控制。”
Skyhook公司首席执行官泰德•摩根（Ted Morgan）表示，在和摩托罗拉的合作宣布之后，“谷歌很恼怒”，然后谷歌就开始抬出了Android系统兼容性问题。除了摩托罗拉之外，Skyhook也和另外一个手机制造商三星达成合作，但也是在七月宣布取消。

在四月份的一份法庭文件中，谷歌律师表示Skyhook的指控毫无理由，另外他们索取谷歌文档和电子邮件的做法像是“丝毫不加掩饰的钓鱼”。谷歌指出，摩托罗拉取消和Skyhook的合作时，并未提到兼容性问题，Skyhook只不过是在干扰“谷歌收集终端用户数据的合法权利。”

去年谷歌被一家手机位置服务公司告上法庭，原告引述最近披露的谷歌电子邮件称，谷歌曾经利用在Android手机操作系统的控制地位，打压外部应用服务的竞争对手。美国Skyhook无线公司将谷歌告上法庭，理由是谷歌向该公司合作伙伴施压，破环相关合作项目。最近谷歌一批电子邮件在法庭上曝光。

在这一官司中，Skyhook公司指控谷歌动机不纯，表面上是在维护Android软件技术，但是实际上却是在打压竞争对手。法庭关注的是，谷歌所称的“大棒”是否构成了一个威胁竞争对手的武器。

Skyhook公司成立于2008年，在手机位置服务方面是先驱企业。他们开发了一种技术，可以利用手机使用的Wi-Fi网络，确定用户具体位置，并提供相应的个性化服务。去年四月份，Android手机厂商摩托罗拉宣布采用Skyhook的位置数据服务，而不是谷歌提供的未知数据。然而七月份，摩托罗拉撤销了这一合作。

或许有人会问，作为一家人，为什么要这样做呢？或许许多人的产权意识都不够强，而作为广州IT外包服务的提供商，也作为现代企业来说，产权是非常重要的，其中你的产品只要是涉及到专利方面的领域，就必定会涉及到产权。现在的企业就喜欢注册许多产权专利，为了自己的产品，更为打压竞争对手，让对手一不小心就会踩到专利这颗地雷。